Siempre se ha dicho que una imagen vale más que mil palabras, yo siempre he creído que tiene que existir un contexto tanto para una parte como para la otra, imagen o palabra, a las dos por igual.
En tiempos convulsos como estos, siempre existe la desvirtuación y la irresponsabilidad de perder los papeles y la irracionalidad, siempre ha pasado cuando el estado de bienestar se rompe se quiebra y las luchas intentan imponer razones sin una coherencia o neutralidad que caracteriza a la razón humana, eso suele ocurrir antes durante y en muchos casos después de un conflicto bélico.
En este caso hago un llamamiento a analizar el caso de la portada impresa del diario español ABC del 16 de Octubre del 2011, En la misma observamos una fantástica fotografía de la agencia Ap a toda plana de una persona tapando su rostro y lanzando un extintor muy agresivamente mientras en segundo plano se ve claramente un vehiculo ardiendo dentro de un contexto de gran desorden cívico y disturbios , delante un titular que según la ética periodística roza el amarillismo por no decir que lo hace de pleno, es el siguiente “LOS INDIGNADOS “FESTEJAN” SU PROTESTA PLANETARIA” asimilemos el titular, primero que la palabra festejan deja claro el intento de frivolizar una noticia muy seria y además contextuada en un plano mundial, esta claro que unos disturbios sociales sea de la índole que sean no se “festejan” no se hace fiesta o jolgorio de eso, ni para los que lo hacen ni para los que lo sufren, en definitiva es un verbo mal colocado, mal y expresamente, no cabe el error pues es claro y conciso, rematamos la jugada con el sujeto “su” aquí queda clara que la noticia no va con ellos, no simpatizan con el grupo identificado y por supuesto no tienen por que hacerlo, ni mucho menos, pero tampoco dejar tan claro que al no tratarse de algo todavía moralmente negativo como pudiera ser un asesino o grupo terrorista, dar una nota tan clara de posicionamiento ante una noticia social, que no esta finalmente analizada globalmente ni por sociólogos ni analistas como para definir si es malo o bueno, Abc deja clara su neutralidad ante los hechos, nula.
 |
| Portada del diario ABC 16/10/2011 |
Nos falta el hecho mas notorio y grave si cabe, que es la de manipular una imagen dentro de un contexto repito una vez mas, realizando una construcción de frase y atribuyendo claramente una noticia minoritaria a algo global, todos los demás diarios o casi todos sí dieron la noticia de una queja mundial ante el comportamiento de los mercados y la política actual de las personas sin entrar en si es bueno o malo y ese es el hecho principal, no obstante también se informa que en Italia mas concretamente esas manifestaciones transcendieron en algunos casos en guerras campales y que puntualmente hubo algún enfrentamiento por tensiones en alguna otra manifestación, pero hacer de eso la noticia principal a los hechos acaecidos principalmente no es Ética periodística.
No somos tontos y todos sabemos que los medios tienen facciones políticas e ideales, cosa que no tendría que ser así pero es así, este caso en concreto revienta totalmente la libertad de expresión limpia abierta objetiva y ecuánime, que es lo que debe ser un medio de comunicación.
 |
| La prensa vista por el humorista y dibujante "Mariungo" |
Esta queja es un toque de atención a TODOS los medios, sean de la facción que sean, tenemos que ser diligentes con el poder de la información, es una responsabilidad si cabe mayor que cualquier política, la noticia es un poder que puede cambiar la historia de formas insospechadas, seamos sensatos por favor.
Si hubiese visto mi foto manipulada tan vilmente y tan claramente no se lo que haría, me pongo en la piel de nuestro colega y un escalofrío me recorrería el cuerpo, somos fotógrafos, sacamos imágenes no las creamos, intentamos pasar desapercibidos nos metemos en nuestro mundo y observamos con un intento de equidad en muchos casos difícil, respetemos este oficio tan viejo como el de la prostitución, si no ¿como sabríamos como cazaban nuestros ancestros en la prehistoria?
